Persidangan gugatan Elon Musk terhadap OpenAI beserta jajaran kepemimpinannya resmi dimulai pada Senin waktu Amerika Serikat untuk menentukan masa depan perusahaan pengembang ChatGPT tersebut. Dilansir dari Detik iNET, sengketa ini muncul di tengah ketatnya persaingan industri AI dan ambisi OpenAI untuk melakukan penawaran saham perdana (IPO).
Musk melayangkan tuntutan agar OpenAI kembali ke struktur nirlaba dan meminta pencopotan CEO Sam Altman serta Presiden Greg Brockman dari dewan direksi. Selain itu, miliarder tersebut menuntut ganti rugi senilai lebih dari USD 130 miliar yang rencananya akan diserahkan kembali kepada yayasan nirlaba OpenAI.
Analis Wedbush, Dan Ives, memberikan pandangannya mengenai dampak persidangan ini terhadap para investor teknologi dunia yang sedang memantau konflik kedua tokoh besar tersebut.
"Ini adalah opera sabun teknologi yang akan disaksikan semua investor saat Musk vs Altman masuk ring MMA. Kami yakin akan ada banyak aib dan saling serang di pengadilan antara Musk dan Altman dan itu bukan hal baik bagi siapa pun yang terlibat, tapi Musk membuatnya jadi masalah pribadi," kata Dan Ives, analis Wedbush.
Proses seleksi juri menjadi tantangan tersendiri bagi pihak pengadilan mengingat popularitas Musk dan Altman yang sangat tinggi di Silicon Valley. Konsultan juri Alan Tuerkheimer menilai bahwa latar belakang calon juri dapat memengaruhi objektivitas mereka dalam memandang kasus ini.
"Banyak calon juri, terutama dari Silicon Valley, akan punya opini sangat kuat tentang kedua raksasa teknologi dan AI ini," kata Alan Tuerkheimer, konsultan juri.
Meskipun demikian, terdapat standar hukum tertentu yang tetap memperbolehkan juri yang memiliki pengetahuan awal mengenai kasus tersebut selama mereka mampu bertindak adil. Hal ini ditegaskan oleh akademisi hukum dari Temple University terkait kriteria juri yang dibutuhkan.
"Hukum tidak mengharuskan juri yang belum pernah mendengar tentang Elon Musk atau AI. Hukum perlu juri yang bisa mengesampingkan apa yang pernah mereka dengar dan memutuskan kasus hanya berdasarkan bukti di pengadilan," kata Elizabeth Lippy, Profesor sekolah hukum Temple University.
Gugatan Musk berfokus pada klaim bahwa OpenAI telah mengkhianati misi awalnya sebagai organisasi nirlaba yang mengembangkan AI sumber terbuka demi kepentingan publik. Musk menuduh perusahaan justru mencari keuntungan melalui pelanggaran kepercayaan amal bersama Microsoft sebagai tergugat bersama.
"Musk dan tujuan awal lembaga nirlaba tersebut dikhianati Altman beserta kaki tangannya," sebut gugatan Elon Musk.
Pihak OpenAI membantah tuduhan tersebut dengan menyatakan bahwa Musk justru pernah mendorong struktur berorientasi laba sebelum akhirnya hengkang pada 2018. Mereka berargumen bahwa langkah hukum Musk didasari oleh rasa iri serta upaya untuk menghambat kemajuan kompetitor di industri kecerdasan buatan.
Proses hukum ini akan menghadirkan sejumlah saksi kunci termasuk Satya Nadella selaku CEO Microsoft dan para mantan eksekutif OpenAI. Berdasarkan jadwal persidangan, para juri direncanakan akan mulai melakukan musyawarah untuk mengambil keputusan pada 12 Mei mendatang.
