Mantan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Mendikbudristek), Nadiem Makarim, menyampaikan harapannya untuk mendapatkan putusan bebas murni dalam persidangan kasus dugaan korupsi pengadaan Chromebook. Harapan tersebut disampaikan Nadiem setelah dirinya membacakan nota pembelaan atau pleidoi di hadapan majelis hakim di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Jakarta pada Selasa, 2 Juni 2026.
Nadiem mengungkapkan keyakinannya bahwa seluruh dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) tidak terbukti selama proses persidangan berlangsung. Ia menegaskan bahwa fakta-fakta hukum yang muncul telah meruntuhkan seluruh unsur dakwaan yang sebelumnya dituduhkan kepadanya.
Menurut Nadiem, dalam proses hukum tindak pidana korupsi, apabila terdapat salah satu unsur saja yang tidak terpenuhi, maka terdakwa sudah sepatutnya dibebaskan. Ia pun menekankan bahwa dirinya tidak memiliki keinginan atau opsi lain selain mendapatkan keputusan bebas murni dari majelis hakim.
"Harapan saya hanya satu dari keputusan majelis, yaitu bebas murni. Tidak ada opsi lain. Secara hukum sudah dipatahkan semua unsur dakwaan," tegas Nadiem saat memberikan pernyataan di Pengadilan Tipikor Jakarta.
Nadiem kembali menegaskan bahwa posisinya sejalan dengan tim penasihat hukum yang terus memperjuangkan status bebas murni bagi dirinya. Baginya, hasil akhir dari persidangan ini harus mencerminkan fakta-fakta yang telah dibedah secara mendalam selama sidang berjalan.
Terkait adanya kemungkinan pemberian hak istimewa seperti abolisi atau amnesti, Nadiem memilih untuk tidak memberikan tanggapan lebih jauh. Fokus utamanya saat ini adalah menjalani prosedur hukum yang sedang bergulir hingga tuntas melalui keputusan pengadilan.
Nadiem berharap majelis hakim dapat menggunakan hati nurani dan kejujuran dalam memutus perkara yang menjeratnya. Ia yakin bahwa bukti-bukti yang terungkap di ruang sidang secara kolektif menunjukkan bahwa dirinya tidak melakukan kesalahan sebagaimana yang didakwakan.
"Permintaan saya adalah kejujuran, hati nurani para hakim untuk memutuskan berdasarkan fakta yang ada di dalam persidangan," tutur Nadiem lebih lanjut mengenai harapannya terhadap keadilan hakim.
Menurutnya, kewajiban hukum untuk membebaskannya muncul karena fakta persidangan secara gamblang membuktikan dirinya tidak bersalah. Nadiem merasa optimis bahwa integritas hakim akan membawa hasil yang adil sesuai dengan kebenaran yang terungkap.
Detail Kasus dan Anggaran Chromebook
Sebagai informasi latar belakang, Nadiem Makarim terjerat kasus hukum ini bersama beberapa pihak lainnya terkait pengadaan Chromebook di lingkungan Kemendikbudristek. Kasus tersebut mencakup periode pengadaan tahun 2019 hingga 2022 dengan estimasi kerugian negara yang cukup besar.
Jaksa mendakwa bahwa terdapat kerugian negara mencapai Rp2,1 triliun dalam proyek pengadaan perangkat teknologi pendidikan tersebut. Dalam dakwaan tersebut, disebutkan ada 25 pihak, baik individu maupun korporasi, yang diduga mendapatkan keuntungan tidak sah.
Beberapa poin penting mengenai rincian kasus korupsi Chromebook yang melibatkan Nadiem Makarim:
- Total kerugian negara yang didakwakan mencapai angka Rp2,1 triliun selama empat tahun periode proyek.
- Nadiem Makarim secara pribadi dituduh oleh jaksa telah menikmati keuntungan senilai Rp809 miliar dari pengadaan tersebut.
- Sebanyak 25 entitas yang terdiri dari individu dan perusahaan disebut ikut terlibat dalam aliran dana proyek Chromebook.
- Nadiem secara konsisten membantah tuduhan tersebut sejak awal persidangan hingga pembacaan pleidoi.
Data di atas merupakan ringkasan dari poin-poin krusial yang menjadi fokus dalam persidangan kasus korupsi pengadaan Chromebook tersebut. Nadiem terus melakukan pembelaan guna membuktikan bahwa tuduhan aliran dana ke kantong pribadinya tidaklah benar.
Nadiem memberikan klarifikasi bahwa uang senilai ratusan miliar rupiah yang dipersoalkan jaksa sebenarnya berasal dari sumber lain yang sah secara hukum. Ia menjelaskan bahwa nominal tersebut merupakan hasil dari aksi korporasi yang melibatkan raksasa teknologi Google dan Gojek.
Menurut penjelasan Nadiem, transaksi antara Google dan Gojek tersebut sama sekali tidak memiliki kaitan dengan proyek pengadaan Chromebook di kementeriannya. Ia menilai jaksa telah keliru dalam mengaitkan keuntungan bisnis tersebut dengan kasus tindak pidana korupsi yang sedang disidangkan.
Berikut adalah ringkasan status dan perkembangan persidangan Nadiem Makarim:
| Aspek Persidangan | Informasi Detail |
|---|---|
| Status Penahanan | Tahanan Rumah (dikabulkan majelis hakim sejak tiga minggu lalu) |
| Tuntutan Jaksa | 18 Tahun Penjara |
| Agenda Terakhir | Pembacaan Nota Pembelaan (Pleidoi) oleh Terdakwa |
| Target Putusan | Bebas Murni (Bebas dari segala dakwaan) |
Tabel tersebut menyajikan ringkasan posisi hukum Nadiem Makarim saat ini, termasuk tuntutan berat yang sempat dilayangkan oleh jaksa penuntut umum. Nadiem sebelumnya merasa kecewa dengan tuntutan 18 tahun penjara tersebut, namun ia tetap menegaskan tidak menyesal pernah mengabdi sebagai menteri.
Dalam nota pembelaannya, Nadiem juga sempat mengakui bahwa dirinya mungkin bukan pemimpin yang sempurna selama menjabat sebagai Mendikbudristek. Namun, ia dengan tegas menolak jika ketidaksempurnaan dalam kepemimpinan tersebut dianggap sebagai tindakan korupsi yang merugikan negara.
Kini, publik tinggal menunggu keputusan akhir dari majelis hakim Pengadilan Tipikor Jakarta atas kasus yang menarik perhatian besar ini. Nasib Nadiem Makarim akan ditentukan oleh kekuatan fakta persidangan dibandingkan dengan argumen yang disusun dalam dakwaan jaksa.
