Jaringan aktor nonnegara yang menjadi proxy Iran dinilai membuat konflik di Timur Tengah terus berjalan di tengah upaya diplomasi. Keberadaan kelompok bersenjata ini menciptakan kebuntuan antara kepentingan geopolitik dan simpati kemanusiaan global.
Dikutip dari Investortrust, dunia melihat Hamas di Palestina, Hezbollah di Lebanon, dan Houthi di Yaman sebagai bagian dari arsitektur pengaruh Iran yang dibangun untuk memperluas daya tekan Teheran tanpa konfrontasi langsung. Jaringan ini memberi Iran kemampuan perang asimetris melalui tekanan di Gaza, Lebanon, Laut Merah, Irak, dan jalur maritim vital.
Cara pandang internasional terhadap ketiga kelompok ini terbelah antara lensa keamanan Barat yang melihat mereka sebagai perusak kedaulatan, serta lensa politik Global South yang membingkainya sebagai poros perlawanan terhadap Israel. Simpati publik global sering jatuh pada korban sipil, namun hal itu tidak selalu identik dengan dukungan terhadap strategi proksi Iran.
Secara geografis, ketiga proxy ini membentuk sabuk tekanan terhadap Israel dan jalur perdagangan dunia. Ketika jaringan ini aktif serentak, dampaknya meluas pada stabilitas energi, asuransi pelayaran, harga logistik, dan inflasi global, terutama saat terjadi gangguan di Selat Hormuz yang dilalui 20% pasokan minyak dunia.
Dunia Arab sendiri tidak satu suara dalam menghadapi pengaruh Iran. Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan Bahrain berada di spektrum keras yang melihat jaringan ini sebagai ancaman langsung. Sementara itu, Qatar, Oman, Turki, dan Mesir lebih memilih jalur de-eskalasi untuk menjaga stabilitas ekonomi kawasan.
Negara-negara yang berada dalam orbit pengaruh Iran seperti Irak dan Suriah kini juga menunjukkan sikap yang lebih berhati-hati. Mereka tidak sepenuhnya siap jika harus terseret ke dalam konflik terbuka.
Keberadaan proxy membuat perang pada tahun 2026 ini menjadi sulit diakhiri secara tuntas karena medan perang tetap hidup melalui aktor nonnegara meski negosiasi gencatan senjata sedang berjalan. Ketegangan yang terus berlanjut di Lebanon, Selat Hormuz, dan Gaza bahkan membuat pasukan penjaga perdamaian PBB ikut menjadi korban.
Kondisi ini memicu dilema etik karena penggunaan proxy melanggar prinsip kedaulatan, namun di sisi lain penderitaan korban sipil memunculkan simpati besar yang tidak selalu sejalan dengan analisis kekuatan geopolitik.
Secara ekonomi, dampak konflik dirasakan dari Asia hingga Eropa berupa lonjakan harga minyak dan tekanan inflasi global. Penyelesaian melalui diplomasi dinilai akan selalu rapuh selama aktor nonnegara bersenjata tetap dipelihara sebagai alat strategi bayangan.
