Musisi Ahmad Dhani mengungkapkan alasan di balik keputusannya membongkar penyebab perceraian dengan Maia Estianty setelah dua dekade berlalu demi melindungi mental ketiga anaknya pada Rabu, 6 Mei 2026. Langkah ini diambil Dhani untuk meluruskan narasi masa lalu yang kembali mencuat ke publik.
Dilansir dari Suara, Dhani menjelaskan bahwa penundaan pengungkapan fakta ini bertujuan agar Al, El, dan Dul tidak menjadi sasaran perundungan atau pembicaraan negatif di lingkungan sekolah saat mereka masih kecil. Ia menilai perlindungan terhadap nama baik ibu dari anak-anaknya saat itu lebih krusial dibandingkan pembelaan diri pribadinya.
"Jadi karena Maia selingkuh saya ceraikan dia. Kenapa ini baru diungkap setelah 20 tahun karena saya nggak mau Al, El, Dul kecil di sekolahnya diketahui bahwa bundanya bercerai gara-gara selingkuh," kata Ahmad Dhani dalam jumpa pers yang videonya dibagikan ulang akun gosip.
Politisi tersebut juga mengeklaim telah mengantongi berbagai bukti yang memperkuat pernyataannya mengenai penyebab keretakan rumah tangga tersebut. Dhani mengelompokkan bukti-bukti tersebut ke dalam beberapa kategori dari A hingga Z, yang sebagian besar disebutnya telah diketahui oleh anak-anaknya.
"Ini adalah bukti A, B, C. Ada lagi bukti D, E, F, G sampai Z. Dan bukti A, B, C, Al, El, Dul belum tahu. Tapi bukti D, E, F, G, sampai Z sudah tahu. Makanya saya cuek aja hari ini jumpa pers," ujarnya.
Selain mengenai penyebab perpisahan, Dhani menegaskan status hubungan hukum agama mereka yang telah berakhir sejak akhir tahun 2006. Penegasan ini disampaikan untuk menjawab kesimpangsiuran mengenai proses perceraian mereka yang sempat berjalan lama di pengadilan.
"Orang harus paham perceraian menurut agama sah ketika seorang laki-laki menalak 3, saya talak tiga Maia Desember 2006," pungkas Ahmad Dhani.
Persoalan lama ini kembali mencuat setelah Maia Estianty menceritakan kembali pengalaman sulitnya saat terpisah dari anak-anaknya dalam sebuah acara keluarga baru-baru ini. Dhani menyatakan keberatan atas narasi tersebut karena menganggap pihak mantan istrinya seolah memposisikan diri sebagai pihak yang terzalimi.
